Обсуждение участника:Artemios Fedorov

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Artemios Fedorov!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dogad7515:36, 16 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение 16.04.2023

[править код]

Вот эта ваша правка нарушает, среди прочего, правило ВП:КОНС. Если вашу правку отменили — вы не имеете права её возвращать до достижения консенсуса на странице обсуждения статьи.
Систематические нарушения могут привести к ограничению права на редактирование. Pessimist (обс.) 18:04, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]


>Pessimist2006: "воспроизводите в соответствии с тем, что пишут вторичные АИ. "Симпатии Варги явно принадлежат маоистскому Китаю и его идеологии " - где именно у Варги такое написано?"

В его тексте, про который речь и идёт в правке. Советую его почитать хотя бы, чтобы такими фразами не бросаться. Ну или если надобно цитаты, пожалуйста: "История показала, что Мао был лучшим марксистом, чем Сталин", "Однако нам известно, что число министров, секретарей обкомов ежедневно продолжает расти. В Китае с его 700 млн. жителей имеется всего 57 министров. У нас при 220—230 млн.— несколько сот...", "Но — факт, что в конфликте между социалистическим и капиталистическим государствами Советский Союз поддержал капиталистическое государство — как в сфере дипломатической, так и поставками оружия. Я спрашиваю: возможно ли было бы такое при жизни Ленина? Конечно, нет! Многие наши товарищи возмущены утверждением китайских товарищей о том, что между Советским Союзом и США заключен союз, направленный против Китая", " . . . читая советскую прессу и слушая советское радио, можно было прийти к выводу, что главным врагом Советского Союза является не империализм, а руководство Китайской Коммунистической партии! Поистине удивительный пролетарский интернационализм". Это не симпатии маоистскому Китаю? Или Вы текст диагонально читали?

  • Поскольку Варга написал несколько больше текстов, чем приведенная вами цитата, то есть проблема как именно выбрать для статьи о нем высказывания важные и отбросить неважные. В Википедии это решается с помощью вторичных источников, а не личных изысканий участников.
    Возможно вы не понимаете что такое вторичные АИ. Вторичный АИ - это историк или политолог, который выделает именно эту мысль Варги как значимую и неким образом её характеризует.
    Подробнее см. ВП:АИ и решение АК:535, пункт 2.3. Pessimist (обс.) 10:45, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]


Добро, мой дорогой! Почему тогда львиная доля статей держится на основе пустых ссылок, а когда я решил воспроизвести текст Варги - сразу нашёлся Пессимист2006, что защищает честный народ от АИ:ВП:КОНС:№19545.46175.УРКБ:БОНЗ:ЛРОУ? Хотите примеров? Их есть у нас! См. Потье,_Эжен и сколько там ссылок на "оригинальные исследования"! Может тогда будете свои декларируемые принципы повсюду применять? Впредь - буду следить за статьёй Эжена и лично Вас, мой дорогой Пессимист2006 уведомлять, вдруг что там не по У:ВИ:3284:АИ:ВП:КОНС:№19545.46175.УРКБ:БОНЗ:ЛРОУ.

Наличие нарушений правил в других статьях не является основанием для их добавления в статью о Варге. У меня нет обязанности следить за всеми статьями в Википедии и исправлять их все. Это моё право, а не обязанность. При желании, исправить статью Потье,_Эжен вы можете самостоятельно. Если вы начнете систематически писать мне о разных статьях и требовать их исправления — к вам будут приняты меры ограничения на основании ВП:НПУ. — Pessimist (обс.) 06:05, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]


>Наличие нарушений правил в других статьях не является основанием для их добавления в статью о Варге. Только это объясняет то, что кто-то решил, видя как в Википеди заведено, править эту же статью.

>Если вы начнете систематически писать мне о разных статьях и требовать их исправления — к вам будут приняты меры ограничения на основании ВП:НПУ. И почему же? Указывать Модератору на то, что в какой-то конкретной статье есть нарушения ВП:НПУ:РЛС:ПОУМ:ПОРП:АПТ:ДЗНС:СКЮ - повод для блокировки? Прошу объяснений.